比較
ラジヴォン・アルホヴィク
ローコード自動化愛好家
2024年9月26日
ノーコードのシンプルさとフルコードのパワーを融合したローコード・プラットフォーム 🚀。
無料で始める
2024年9月26日
-
10
min read

N8NとZapier:自動化プラットフォームを比較する

ラジヴォン・アルホヴィク
ローコード自動化愛好家
目次

n8nやZapierのような自動化プラットフォームは、個人でも仕事でも、ワークフローを合理化し、生産性を高めるために不可欠なツールとなっている。n8nは、その柔軟性、セルフホスティング機能、オープンソースの性質で知られており、開発者や技術に精通したユーザーの間で人気のある選択肢となっている。一方、Zapierは、使いやすさと事前に構築された統合の豊富なライブラリに優れており、あらゆるスキルレベルのユーザーが利用できる。

この記事では、これらの自動化ツールの長所、短所、特徴を探り、あなたのニーズに最適なものを選択するのに役立つ。n8nとZapierの主な機能、価格モデル、ターゲット層について詳しく説明します。

n8nとZapierはどちらも強力な自動化機能を提供していますが、Latenode のような代替機能が市場に出現しており、機能性と費用対効果の面で優位性を提供する可能性があることは注目に値します。しかし、ここではn8nとZapierの比較に重点を置き、特定の要件、技術的な専門知識、予算の制約に基づいて、十分な情報に基づいた意思決定を行うために必要な情報を提供します。

これらのプラットフォームを比較することで、高度にカスタマイズ可能なソリューションをお探しの開発者の方にも、素早く簡単な自動化をお探しのビジネスユーザーの方にも、各ツールのユニークな利点を強調することを目的としています。また、セルフホスティングオプション、統合機能、コミュニティサポートなどの要素が、ワークフローのニーズに適した自動化ツールを選択する際の意思決定プロセスにどのように関わってくるかについても説明する。

要点: n8nは幅広いカスタマイズとセルフホスティングオプションを提供しており、技術に精通したユーザーにとって理想的である。Zapierは、コード不要のインターフェースと膨大なアプリの統合により、あらゆるスキルレベルのユーザーが利用できる。どちらを選ぶかは、技術的な専門知識、予算、自動化の複雑さなどの要因による。

Latenode でビジネスプロセスを最適化 - N8NとZapierの最高の代替手段

n8nとは? 

n8nは汎用性の高いオープンソースのワークフローオートメーションプラットフォームで、様々なサービス、API、データベースを接続することで、複雑なオートメーションを作成することができます。その柔軟なアーキテクチャとセルフホスティングオプションは、カスタマイズ、コントロール、データ主権を優先する開発者、システム管理者、技術に精通した個人を魅了しています。

n8nの主な特徴

  • 直感的な ノードベースのワークフローエディタにより、複雑なオートメーションを簡単に設計可能
  • 一般的なサービスやAPIと統合するためのビルド済みノードの豊富なライブラリ
  • JavaScriptまたはTypeScriptを使用してカスタムノードを作成できるため、無制限の拡張が可能。
  • インフラとデータプライバシーを完全に管理するセルフホスティング機能
  • 堅牢なオートメーション構築のための条件ロジック、エラー処理、リトライメカニズムなどの高度な機能

Zapierとは?

Zapierは、様々なアプリ、サービス、APIを接続して強力な自動ワークフローを作成するプロセスを簡素化する、有名なコード不要の自動化プラットフォームです。そのユーザーフレンドリーなインターフェイス、事前に構築された統合の広範なライブラリ、直感的なワークフロー作成プロセスは、複雑な技術的設定に踏み込むことなくタスクを自動化しようとする企業や個人にとって魅力的な選択肢となっている。

Zapierの主な特徴

  • 直感的なドラッグ&ドロップのインターフェースで、ワークフローを簡単に作成可能
  • 人気のアプリやサービスを幅広くカバーする、3,000を超える統合済みの膨大なライブラリ
  • 複雑なプロセスやデータ転送を自動化するマルチステップワークフロー
  • ワークフローの信頼性を確保するためのエラー処理と リトライ機構を内蔵
  • シームレスなチームベースの自動化と共有ワークフロー管理のためのコラボレーション機能

主な特徴の比較

n8nとZapierはどちらも強力なワークフロー自動化ツールを提供するが、両者が対象とするユーザー層は異なる。n8nは高度にカスタマイズ可能なオープンソースのソリューションを必要とする開発者や技術に精通したユーザーに理想的であるのに対し、Zapierは技術的なバックグラウンドを持たないユーザーや、事前に構築された統合機能による使いやすさを好む企業に重点を置いている。さらに、n8nのセルフホスティングオプションはより多くのコントロールと柔軟性を提供し、Zapierの完全クラウドホスティングプラットフォームは展開と管理を簡素化する。

特徴 n8n ザピア
ワークフローエディター 複雑なワークフローに対応したノードベースのビジュアルエディタ ドラッグ・アンド・ドロップ、リニア・エディターによるわかりやすいワークフロー
統合 拡張性があり、あらゆるサービスやAPIのカスタムノードを作成可能 3,000以上の一般的なアプリやサービスのための事前構築済みの統合
配備 セルフホスト型(n8n.io)またはクラウドホスト型(n8n.cloud) クラウドホスティング、Zapierによる管理
カスタマイズ 高いカスタマイズ性、オープンソース、カスタムノードの作成 カスタマイズは制限され、事前構築された統合に重点を置く。
エラー処理 高度なエラー処理、リトライメカニズム、カスタムロジック 組み込みのエラー処理と再試行メカニズム
コラボレーション コミュニティ主導、ワークフローの共有、開発への貢献 チームコラボレーション機能、共有ワークフロー管理
価格 無料(セルフホスティング)、クラウドホスティングの有料プラン 無料プラン、タスクと機能に応じた有料プラン
サポート コミュニティサポート、ドキュメント、フォーラム 専任のサポートチーム、充実したドキュメント、チュートリアル
ターゲット・オーディエンス 開発者、技術に精通したユーザー、カスタムニーズを持つ組織 非技術系ユーザー、企業、あらゆるスキルレベルのチーム

価格とプラン:N8NとZapierのコスト比較

n8nとZapierを比較する際には、柔軟性と拡張性に対する異なるアプローチを反映した両者の価格モデルを考慮することが重要だ。それぞれのプラットフォームは、異なるユーザーニーズと予算に対応する独自の利点を提供している。

n8n 価格

n8nの価格戦略は、最大限の柔軟性を提供することに重点を置いており、セルフホストソリューションとクラウドベースのソリューションの両方のオプションを用意しています。このアプローチにより、ユーザーは技術的能力とリソースの利用可能性に基づいて、最も費用対効果の高いオプションを選択することができます。

セルフホスティング(n8n.io)

  • 完全無料でオープンソース
  • 使用法や機能に制限はない
  • セルフホスティングとメンテナンスが必要

セルフホスティングオプションは、既存のインフラや技術的専門知識を持つ組織にとって特に魅力的であり、追加費用なしで無限の可能性を提供する。

クラウドホスティング(n8n.cloud)

  • 月額20ユーロからの有料プラン
  • 5つのアクティブなワークフローと月間5,000件の実行を含む
  • 追加料金で追加ワークフローと実行が可能
  • n8nが提供するマネージドホスティング、アップデート、サポート

マネージド・ソリューションをご希望の方には、n8n.cloudがセルフホスティングのオーバーヘッドなしにn8nのパワーを提供し、より幅広いユーザーにご利用いただけます。

Zapierの価格モデル

Zapierは異なるアプローチをとり、使用量に応じてスケールする段階的な価格モデルを提供している。この仕組みは、個人ユーザーから大企業まで、すべての人に対応できるように設計されており、自動化のニーズとともに成長するプランが用意されている。

フリープラン

  • 毎月100のタスクが含まれます
  • 最大5つのザップ(ワークフロー)を作成可能
  • シングルステップ・ザップと基本機能に限定

無料プランは、オートメーションが初めてのユーザーや最小限の要件しか持たないユーザーにとって、優れたエントリーポイントとして機能する。

有料プラン

  • スタータープランは月額29.99ドルから
  • 月間750タスクと20ザップを含む
  • 上位プランでは、より多くのタスク、Zap、高度な機能を提供
  • 使用量と機能要件に応じた価格設定

自動化のニーズが高まるにつれ、Zapierの有料プランは容量と機能を増やし、より複雑で多数のワークフローを可能にします。

n8nとZapierのどちらを選択するかは、技術的な専門知識、希望するカスタマイズのレベル、予算の制約によって決まることが多い。n8nは、セルフホストでより柔軟でコスト削減の可能性がある一方、Zapierはクラウドベースのサービスに対して、わかりやすく拡張性のある価格モデルを提供している。長期的な自動化のゴールとリソースを考慮して決定してください。

Latenode でビジネスプロセスを最適化 - N8NとZapierの最高の代替手段

n8nとZapierの比較:長所と短所の比較 

n8nとZapierを比較する場合、ターゲットとするユーザーと機能セットを考慮することが重要である。n8nはカスタマイズ可能なオープンソースのソリューションを探している開発者や組織に最適であり、Zapierは最小限のコーディングで素早く自動化を設定したい非技術者ユーザー向けである。

n8n プロ:

  • 高いカスタマイズ性と拡張性により、自動化の可能性は無限大
  • オープンソースにより、コミュニティのコラボレーションと継続的な改善を実現
  • データプライバシーとインフラストラクチャを完全に管理できるセルフホスティングオプション
  • 回復力のあるオートメーションを構築するための高度なエラー処理と再試行メカニズム
  • あらゆるサービスやAPIと統合するためのカスタムノードを作成する能力
  • 活発なコミュニティサポートと充実したドキュメント

n8n コンサドーレ

  • 高度な機能とカスタマイズ・オプションがあるため、非技術系ユーザーにとっては学習曲線が速い。
  • 最適なパフォーマンスとスケーラビリティを実現するには、セルフホスティングまたは有料のクラウドプランが必要です。
  • Zapierと比較して、事前に構築された統合ライブラリが少ないため、特定のサービスについてはカスタムノードの作成が必要になる場合があります。
  • 公式サポートは限定的で、主にコミュニティによるサポートとドキュメントに頼る。

Zapier Pros:

  • ユーザーフレンドリーなインターフェースと直感的なワークフロー作成プロセスにより、あらゆるスキルレベルのユーザーが利用可能
  • 3,000を超える豊富な事前構築済み統合ライブラリで、人気のアプリやサービスを幅広くカバー。
  • コーディング不要で、技術者でないユーザーでも簡単に強力なオートメーションを作成できます。
  • 信頼性の高いインフラストラクチャとマネージドホスティングにより、高い可用性とパフォーマンスを確保
  • 包括的なドキュメント、チュートリアル、専任のカスタマーサポート
  • シームレスなチームベースの自動化と共有ワークフロー管理のためのコラボレーション機能

Zapierの短所:

  • n8nと比較してカスタマイズオプションが限られているため、高度に特殊な自動化要件やニッチな自動化要件に対応できない可能性がある。
  • 高度な機能と大量使用に対する高い価格設定は、広範な自動化ニーズを持つ企業にとってコスト高になる可能性がある。
  • Zapierのインフラとサービスの可用性に依存し、停止やパフォーマンスの問題が発生する可能性がある。
  • セルフホスティングオプションがないため、データプライバシーやセキュリティ要件が厳しい組織には適さない可能性がある。

n8nとZapierはどちらも強力な自動化機能を提供しているが、それぞれ異なるユーザーニーズに対応している。n8nは柔軟性とカスタマイズオプションに優れており、技術的なユーザーや特定の要件を持つ組織に最適だ。Zapierは、使いやすさと統合の幅広さで優れており、迅速なセットアップと非技術的なユーザーに最適です。

しかし、パワー、柔軟性、使いやすさのバランスを求める人には、Latenode が優れた選択肢として浮上している。これは、n8nとZapierの両方の長所を組み合わせると同時に、それらの制限に対処し、幅広い自動化のニーズに対して、より費用対効果が高く、汎用性の高いソリューションを提供する。

自動化プラットフォームを選択する際には、技術的な専門知識、カスタマイズの要件、予算の制約、希望するワークフローの複雑さなどを考慮してください。n8nとZapierはそれぞれのニッチにおいて堅実な選択肢であるが、Latenode 、使いやすさや手頃な価格を犠牲にすることなく自動化機能を最大化したいユーザーにとって最適な選択肢として際立っている。

代替案の検討Latenode の比較

n8nとZapierはオートメーション分野で定評のあるプレーヤーだが、Latenode のような新しい選択肢を探求する価値はある。ここでは、Latenode が n8n や Zapier と主要分野でどのように比較しているかを紹介する:

  • カスタマイズ性 vs. 使いやすさ:Latenode は、n8nの高いカスタマイズ性とZapierのユーザーフレンドリーなインターフェイスのバランスを取ることを目指しており、ユーザーに中間点を提供する可能性がある。
  • 価格設定:Latenode は、特に成長企業にとって、費用対効果の高い選択肢となる可能性がある。しかし、ユーザーは特定のニーズに基づいて価格体系を比較する必要があります。
  • 統合エコシステム:Zapierが事前構築された統合でリードしている一方で、Latenode はその提供するサービスを拡大している。Zapierよりも柔軟性があるかもしれないが、n8nの拡張性にはかなわないかもしれない。
  • 学習曲線:Latenode は、Zapierの基本的なワークフローよりも高度な機能を提供しながら、n8nよりも穏やかな学習曲線を提供することができる。
  • ホスティングオプション:n8nのセルフホスティングオプションとは異なり、Latenode はZapierのようなクラウドベースです。これはあなたの要件によっては利点にも制限にもなる。

Latenode 、n8nとZapierの両方の側面を兼ね備えている点で有望であるが、特定のニーズに基づいて各プラットフォームを評価することが重要である。必要な技術的専門知識、希望するカスタマイズのレベル、予算の制約、必要な統合などの要素を考慮して決定しよう。

結論 

自動化プラットフォームにおいて、n8nとZapierはそれぞれ独自の強みを提供しています。n8nは広範なカスタマイズとセルフホスティングオプションを提供し、開発者や特定の要件を持つ組織にとって理想的です。Zapierは、使いやすさとビルド済みの統合に優れており、技術的に複雑な作業を必要とせず、迅速で効率的な自動化に最適です。

どちらのプラットフォームにも利点はあるが、Latenode 、n8nとZapierの長所を組み合わせた優れた代替案として浮上している。n8nの柔軟性とZapierの使いやすさを、より費用対効果の高い価格帯で提供している。

自動化ツールを選ぶ際には、具体的なニーズ、技術力、予算を考慮しよう。n8nとZapierは堅実な選択肢だが、Latenode 、パワフルで柔軟、かつユーザーフレンドリーなソリューションを求める人々にとって最適な選択肢として際立っている。n8nやZapier単独よりも効率的にワークフローを合理化し、生産性を高めることができる。

Latenode でビジネスプロセスを最適化 - N8NとZapierの最高の代替手段

よくあるご質問

n8nやZapierを使うのにコーディング経験は必要ですか?

n8n:コーディングの経験は厳密には必要ではありませんが、カスタムノードの作成や高度なワークフローの構築には非常に有益です。JavaScriptやTypeScriptに精通していると、n8nの機能を拡張したりカスタマイズしたりする能力が大幅に向上します。

Zapier: Zapierを使うのにコーディングの経験は必要ない。ユーザーフレンドリーなインターフェースとビルド済みの統合機能により、あらゆるスキルレベルのユーザーがアクセスでき、コードを1行も書かずに強力な自動化を作成できる。

n8nをセルフホストできますか?それともクラウドホスト版を使う必要がありますか?

n8nには2つの展開オプションがある:

セルフホスト(n8n.io):n8nを自分のサーバーやクラウドインスタンス上でセルフホストすることで、インフラやデータを完全にコントロールすることができます。セルフホスト版は無料でオープンソースなので、無制限のカスタマイズと拡張が可能です。

クラウドホスト型(n8n.cloud):n8n.cloudはn8nのクラウドホスト版を提供し、インフラ、アップデート、メンテナンスを代行します。n8n.cloudのクラウドホスト版は月額料金制で、一定数のアクティブなワークフローと実行が含まれます。

Zapierでカスタム統合を作成できますか?

Zapierの主な焦点は、事前に構築された幅広い統合機能を提供することだが、カスタムアプリや統合機能を作成できるZapier Developer Platformも提供している。

しかし、Zapierでカスタムインテグレーションを作成する場合、n8nの直感的なカスタムノード作成プロセスに比べ、より専門的な技術や労力が必要になる場合があります。カスタムインテグレーションを使用し、その機能を完全にコントロールすることが主な目的であれば、n8nの方が適しているかもしれません。

Eコマースとマーケティング・オートメーションに適したプラットフォームは?

n8nとZapierはどちらもeコマースとマーケティングの自動化を効果的に処理することができ、人気のあるeコマースプラットフォーム、マーケティングツール、CRMシステムとの統合を提供している。

しかし、Eコマースやマーケティングオートメーションに特化したプラットフォームを探しているのであれば、Shopstoryのような選択肢を検討してみてはいかがだろうか。

Shopstoryは、Shopify、WooCommerce、Magentoなどの主要なEコマースプラットフォームや、Google AdsやFacebook Adsなどのマーケティングツールとの深いネイティブ統合を提供します。カスタマイズされた機能とあらかじめ構築されたワークフローにより、Eコマースビジネスやマーケティングチーム特有のタスクを簡単に自動化することができます。

関連ブログ

使用例

後援