.svg)
%20(1).png)
.svg){kind=icon}
主な収穫
API統合のタイプは、一般的に4つの主要なタイプに分類することができる：企業内で使用される内部（またはプライベート）API、特定のビジネスパートナーと共有されるパートナーAPI、開発者が1回の呼び出しで複数のエンドポイントにアクセスできるようにするコンポジットAPI、そして外部の開発者が使用できるように一般公開されるパブリック（またはオープン）APIだ。各タイプは、特定のユースケースに応じて異なる目的を果たし、ユニークな利点を提供する。
異なるソフトウェア・アプリケーションやプラットフォームがどのように通信しているのか、不思議に思ったことはないだろうか。この相互作用とデータ転送の背後にある魔法がAPI（アプリケーション・プログラミング・インターフェース）である。この知られざるツールは、多様なシステムを統合し、シームレスに相互作用できるようにする上で重要な役割を果たしています。
適切なAPIタイプを選択することが、順風満帆なプロジェクトと難破船との違いになる。ブラウザ、アプリケーション、サーバが会話できるようにするウェブAPI、アプリケーションの異なる部分をリンクする内部API、異なるプラットフォームの統合、マイクロサービスアーキテクチャにおける複雑なタスクのための複合API、クラウドサービスで人気のREST APIなど、自由に使えるAPIには多くの種類がある。これらの異なるAPIタイプ、それらのデータフォーマット、データ転送機能、そしてAPI統合フレームワークにおける統合ミドルウェアとの連携方法を理解することは不可欠だ。それでは、API統合の世界に飛び込みましょう！
開発者は、様々なアプリケーションやビジネスのユニークなニーズに合ったAPIタイプ、プロトコル、アーキテクチャを使用することができる。
API統合は、異なるソフトウェアシステムが相互に通信し、データを共有することで、その能力と機能を向上させる強力な技術です。API統合のさまざまなタイプを理解することは、企業が特定のニーズに最も適したものを選択するために不可欠です：
これらのAPI統合タイプはそれぞれユニークな目的を持ち、内部プロセスの改善から外部コラボレーションの促進、サービスの拡張まで、ビジネスにとって異なる機会を提供する。どのタイプを使用するかは、組織の特定のニーズと目標によって決めるべきである。APIはコマンドとデータを交換するので、明確なプロトコルとアーキテクチャ、つまりAPIの動作を支配するルール、構造、制約が必要になる。
これらのAPIタイプを理解することは、あなたの組織が何を必要としているかを判断し、APIの設計をどのように始めるかを考えるのに役立つ。
ウェブ・アプリケーションやエンドポイントなど、APIの種類によってその目的は異なる。これらは主要な特徴が異なり、ユースケースに影響を与える。これらのAPIのツールと共通のサブタイプは、さらにその機能に影響を与える。システム（IT）API共通のサブタイプ：パブリック、パートナー共通、内部共通。
今日のデジタルビジネスにおいて、APIの利用はソフトウェア開発の基本的な部分となりつつある。最も強力なタイプの1つはコンポジットAPIで、開発者は1回の呼び出しで複数のエンドポイントにアクセスできる。このアプローチは、タスクをグループ化し、効果的に情報の製品バンドルを作成するため、複雑なデータを扱う場合に特に有益である。
複合APIは、実行速度を向上させながらサーバーの負荷を軽減するため、効率的なソフトウェア開発の重要な部分である。単一の関数呼び出しがシステムの複数の部分と相互作用する必要があるような、マイクロサービス・アーキテクチャでは特に有用である。
一方、プライベートAPIは組織内部で使用されるAPIの一種である。このタイプのAPIは外部のAPIコンシューマーには公開されないため、セキュリティと管理のレイヤーが追加される。公開されていないにもかかわらず、プライベートAPIは生産性を向上させ、異なる社内ソフトウェアシステム間のシームレスなコミュニケーションを促進する上で重要な役割を果たしている。
APIゲートウェイはAPIランドスケープのもう一つの重要な部分である。APIゲートウェイはAPIコンシューマーのための単一のエントリーポイントとして機能し、複数のエンドポイント間のリクエストとレスポンスを管理する。これは、アクセスする必要のある多数のサービスが存在する可能性のあるマイクロサービス・アーキテクチャにおいて特に有用である。
APIはHTTPプロトコルを使ってメッセージを送受信する。このプロトコルにより、APIコンシューマーは構造化された予測可能な方法でクエリーを送信し、レスポンスを得ることができる。これはAPI利用の基本的な側面であり、異なるソフトウェア・システム間の効率的なコミュニケーションを可能にする。
プライベートAPIは、主にウェブアプリケーションと統合する、組織内部で使用するツールである。内部システム間の統合を可能にし、公開性を維持しながら効率性と生産性を高める。
モノリシックなAPIは、単一ユニットのウェブ・アプリケーションに似ており、管理は容易だが、他のアプリケーションやサービスと統合する際の柔軟性は低い。
パブリックAPIは、httpサービス統合の一種で、外部の開発者に開放されている。オリジナルのプラットフォームの価値を高めるサードパーティのサービスアプリの作成を容易にする。
これらの一般的なサブタイプには、それぞれ異なる用途がある：
APIは、公開されているものも含め、多種多様です。内部的な呼び出しのためであれ、特定のプロトコルを遵守するためであれ、REST APISを通じて外部のイノベーションのためにプラットフォームを開放するためであれ、選択するタイプは特定のニーズによって異なる。それぞれのタイプがユニークな目的を果たし、他のタイプよりも特定のシナリオに最適であることを覚えておいてほしい。
ほとんどの場合、RESTやSOAP APIを扱うことになるだろう。
API（アプリケーション・プログラミング・インターフェース）には様々な種類があり、異なるプロトコル、パターン、アーキテクチャ・スタイルで設計されている。これらのバリエーションを理解することは、特定のユースケースに最も適したものを選択するために非常に重要です：
これらの異なるAPIタイプ、プロトコル、アーキテクチャ・スタイルを理解することは、特定の統合ニーズに適したツールを選択し、より堅牢で効果的なソフトウェア・ソリューションを構築するのに役立つ。
SOAP、JSON、XMLは、パブリックAPIの世界における大物の代表であり、そのすべてがRESTプロトコルで動作し、それぞれがユニークな属性と利点を提供することができる。単純なURLベースの組織ではなく、SOAPのサービスインターフェースの使用は、知識豊富なユーザーにとって、より高い発見性をもたらすこともある。
SOAP API：メッセージのフォーマットにXMLを活用し、RESTプロトコルとうまく連携するSOAP APIは、堅牢性と高いセキュリティを提供する。そのため、企業レベルのアプリケーションでよく使われる。SOAP APIはXMLデータのみを扱うことができ、リクエストに対する要件はより厳しい。
JSON: 言語に依存しないデータフォーマットであるJSONは、軽量で扱いやすい。RESTプロトコルと併用すると特に効果的で、データ交換にシンプルさとスピードを求める開発者に好まれます。
XML：さまざまなウェブサービスで使用され、RESTプロトコルと互換性のあるマークアップ言語として機能するXMLは、高度な構造と記述性を提供する。このため、JSONに比べて冗長であるにもかかわらず、複雑なアプリケーションにおけるデータの整合性が保証される。
パフォーマンスに関しては、それぞれに癖がある：
スピードが売りなら、レスト・アピーではJSONを使うべきだ。これは、パブリックAPIを含むすべてのAPIタイプに当てはまる。
ワールド・ワイド・ウェブでは、APIやRESTを扱う場合、互換性という難題をクリアするのは特に難しい。
apiの互換性の問題ですか？SOAPとXML APIの一騎打ちだ。
一言で言えば
しかし、APIを扱う場合、万能の答えはないことを忘れないでほしい！
GraphQL APIや RPC APIのようなプロトコルベースのAPIは、サーバーとクライアントが通信する特定の方法だ。これらはサーバーの言語のようなもので、リクエストとレスポンスがどのようにフォーマットされるかを指示する。
どちらのプロトコルにも長所がある：
しかし、欠点もある：
このようなプロトコルを見つけることができるのはここだ：
API（アプリケーション・プログラミング・インターフェース）は、どんな企業にとっても重要なツールだ。APIは、異なるソフトウェア・システムが通信し、データを交換することを可能にする。しかし、すべてのAPIが同じように作られているわけではない。企業がよく使うAPIにはいくつかのカテゴリーがある：
APIの各カテゴリは、多くの場合開発ツールによってサポートされ、企業内のユニークなビジネスニーズに対応し、Webアプリケーションにおいて極めて重要な役割を果たします。例えばパブリックAPIは、新規顧客や、貴社のサービスに付加価値を与えるウェブアプリケーションを作成する開発者を惹きつけることができます。プライベートAPIは、ウェブアプリケーション環境の内部プロセスを合理化し、チームのコラボレーションとイノベーションを容易にします。一方、パートナーAPIは、企業間のシームレスなコラボレーションを可能にすることでビジネス関係を強化し、異なるビジネス間のWebアプリケーションの統合を強化します。
APIカテゴリーを選択する際、特にAPIを扱う場合、セキュリティも主要な考慮事項である。
では、どのようにAPIの適切なカテゴリーを選べばよいのだろうか？それは企業としての目標によります。APIを使って開発者コミュニティを拡大しようとしていますか？それなら、パブリックAPIが適しているかもしれません。APIにアクセスするユーザーをもっとコントロールしたいですか？プライベートAPIやパートナーAPIをご検討ください。
どのような場合でも、これらのカテゴリーを理解することは、企業がapis戦略について十分な情報を得た上で意思決定するのに役立ち、セキュリティを前面に押し出しつつ、固有のニーズに最適なツールを選択することを確実にする。
APIの設計を選択する際には、これらの要素を考慮してください：
ユーザーエクスペリエンスはAPI設計の意思決定プロセスの最前線にあるべきである。よく設計されたAPIは、ユーザがAPIの使用例をより簡単に理解し、APIに対する全体的な満足度を向上させることができる。
REST APIであれ、Web APIであれ、RPC APIであれ、あるいはモノリシックAPIであれ、選択したAPI設計の将来性を確保することは、これらのAPIがテクノロジーの進化に伴って機能的で適切であり続けることを保証するために極めて重要である。これは単に現在のシステムニーズを満たすということではなく、将来のユースケースを予測することでもある。
ここにいくつかのヒントがある：
APIの適切な設計を選択することは、現在のニーズを満たすことだけでなく、将来のニーズを予測することでもあることを忘れてはならない！
API統合は紛れもなくゲームチェンジャーである。SOAPからJSON、XMLまで、さまざまなタイプのAPIを探ってきたが、それぞれに目的と特典がある。GraphQLやRPCのようなプロトコルは、技術スタックの能力をさらに広げ、より多様性を加える。
モノリシックAPIやエンタープライズカテゴリを含む、適切なAPI設計を理解し選択することは、統合の取り組みを左右する重要な要素です。単なるデータ転送のためにAPIを介してシステムを接続するのではなく、Webアプリケーションの効率性とイノベーションを促進するシームレスなエクスペリエンスを生み出すことが重要なのです。
さて、次は何だろう？飛び込んでみよう！これらのAPIを探索し、デザインを試し、あなたの特定のユースケースに最適なものを見つけてください。知識は力であり、アプリケーションが鍵であることを忘れないでください。
結論として、モノリシックAPIを含むAPI統合の4つの主なタイプは、それぞれデータ交換とアプリケーション通信においてユニークな目的を果たす：
API統合の各タイプは、内部プロセスの改善から外部コラボレーションの促進、サービスの拡張まで、ビジネスにユニークな機会を提供する。健全なAPI統合戦略は、組織の特定のニーズと目標に基づいて、どのタイプを実装するかを検討する必要がある。APIには、開発者がアクセスできるアクション（またはリクエストとレスポンス）のコレクションが含まれている。
コーディングの世界では、APIゲートウェイはリクエストを管理し、適切なサービスにルーティングする上で極めて重要な役割を果たす。APIゲートウェイは、APIコンシューマーのための単一のエントリーポイントとして機能し、複数のエンドポイント間のリクエストとレスポンスを処理する。これは、多数のサービスにアクセスする必要があるマイクロサービス・アーキテクチャにおいて特に有用である。例えば、特定のサービスに対してクエリが行われた場合、APIゲートウェイはリクエストが正しいサービスに到達し、レスポンスがユーザーに返されることを保証する。
さらに、APIゲートウェイは抽象化レイヤーを提供するため、開発者はクライアントのコードに影響を与えることなく、基盤となるサービスを変更することができる。これにより、コードがクリーンで効率的なまま保たれ、さまざまなサービスを管理する複雑さが軽減される。
ブログ記事のコンテキストでは、APIゲートウェイは、ユーザー認証、投稿作成、コメント管理などのさまざまな機能を管理するために使用できる。これらの機能はそれぞれ異なるサービスによって処理され、APIゲートウェイはリクエストとレスポンスが正しくルーティングされるようにする。
